注册 登录
葵花法律 返回首页

baobao1234b的个人空间 http://mykh.net/?355706 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

控 告 信 书张双双泣诉石家庄裕华区人民法院周杰法

已有 564 次阅读2009-7-6 16:28 |个人分类:讨论|

      书张双双泣诉石家庄裕华区人民法院周杰法官枉法判决

法官周杰枉法判决助无良商人侵吞我图书款

 

控告人:张双双

被控告人:裕华区法院的法官;赵强、周杰、孔丽华

被控告人赵强法官、周杰法官、孔丽华法官存在徇私舞弊知法不执法,要求依法追究裕华法院周杰法官枉法裁判罪。

 

控诉赵强法官、周杰法官、孔丽华法官罪行如下:---法官周杰

2005831刘玉彩因图书批发业务欠张双双人民币31万元,后刘玉彩迟迟不归还该笔业务款,后张双双将刘玉彩

起诉至裕华区人民法院,第一次开庭之前,刘玉彩信誓旦旦称自己是北京世超育华图书有限公司(以下简称北京世超公司)员工,并提供相关证据(北京育华图书有限公司的在职证明和北京公司收到货的清单),在开庭期间当庭翻供,居然又谎称自己是石家庄裕华图书社业务员!和北京世超育华图书有限公司只是业务往来。而刘玉彩这么做是因为张双双在查清刘玉彩是北京世超公司员工后,便交保证金数十万元后将世超公司账号进行财产保全,狼狈为奸的刘玉彩等人见该计划破产不得不改变策略,后刘玉彩面对张双双提供的一张刘玉彩本人签名的提货单又谎称自己是石家庄裕华图书社业务员,自己属职务行为,随后又谎称提货单上的一名为张琪文(音译)是刘玉彩的经理,随后裕华区法院忤强等法官便在没有认真调查的情况下便以张双双起诉主体有误为由驳回张双双起诉。

而经过张双双的细心调查,并经石家庄公安机关确定刘玉彩所说的其经理张琪文根本子乌须有,后张双双将刘玉彩再次起诉至裕华区法院,此次刘玉彩无力狡辩自己是职务行为,又拿出四张所谓的“收条”,谎称早已经将货款53万给付张双双,张双双认为刘玉彩所持有的几张借条在本案中是假的,并拿出相应证据。

第一:刘玉彩所欠张双双31万,而刘玉彩却拿出53万的收条,刘玉彩是傻子还是白痴?多给付张双双20余万元!

第二:刘玉彩先是声称自己是北京世超公司职工,随后又谎称自己是石家庄裕华图书社职工,第三次又说自己是艺华图书社的员工,第四次又说自己是名为张秋雁的员工,在石家庄市中院三次的发还重审中刘玉彩变了四次。。。!

最后裕华区法院法官赵强充当枪手在张双双拿出多份证据证明刘玉彩所持收条与本案无任何关系的情况下枉法认定刘玉彩已经将货款归还张双双。更蹊跷的是刘玉彩所持有张双双所写的收条,同样出现在河北唐山张双双起诉别人的几起合同纠纷案件中,而在另外几起案件中的被告竟也以货款已偿还张双双为由予以搪塞。

败诉之际,张双双上诉至石家庄中级人民法院,随后被石家庄中院发回重审。

为虎作伥的裕华区人民法院赵强、周杰竟再次做棍子、当枪手以法律漏洞蓄意迫害张双双。

在发回重审审判期间,裕华区法院竟不执行回避制度,还由原班人马重操旧业,在一次开庭期间,由于张双双所持证据充分使得被告刘玉彩无以应对,随后以裕华区法院孔丽华为首的数名法官竟以自己“法袍”脏了去更换为由(有随行记者录音),随后被告刘玉彩及其代理人张秋雁便进到法官办公室共同“商议”如何应对张双双,在法官与被告共同去办公室“换衣服”一小时后,返回审判法庭匆匆开庭十分钟草草结束庭审。哗然!

随后张双双依法提出回避,后本案又杨云莉、高云等人为审判员审理此案,审判期间高云等数名法官面对张双双所提供的几份证据竟不屑一顾的声称“你不就这几张单子吗!”,而本次刘玉彩又声称自己是石家庄艺华图书社职工(经查该社法人系刘玉彩现代理人张秋雁),并声称自己的行为是职务行为于己无关。后石家庄裕华区法院杨云莉、高云等法官又执法犯法竟然去调查本案被告的代理人张秋雁,调查张秋雁笔录后枉法认定刘玉彩是石家庄艺华图书社职工,随后以张双双起诉主体有误为由驳回张双双起诉。“裕华法院法官太嚣张了,张秋雁即充当代理人又充当证人,在中国只有石家庄裕华区法院才有”张双双的代理人吴某如是说!

总结以上事实,刘玉彩先是声称自己是北京世超公司职工,后又声称自己是石家庄裕华图书社职工,随后又冒出一名为张琪文的莫须有人,刘玉彩拿出几张所谓的收条声称自己钱款已经偿还张双双,随后该几张所谓的“收条”又被唐山多家法院采信,最后裕华法院又听信被告刘玉彩的谎言,以代理人做证人的手段执法犯法认定刘玉彩是石家庄艺华图书社职工驳回张双双起诉。同一法院同一纠纷案件三种认定,在法制社会中国恐怕只有石家庄裕华法院能做到,刘玉彩等人如此漏洞百出的谎言和伪证据,如裕华法院能够认真审查此案怎能样这样一起小小合同纠纷案件,从06年直托至今?

    近日,裕华区法院对第三次发还从审作出了判决,周杰法官又是把举证责任推给了本当事人,同时违反了“个”与“类”的区别,周杰法官再次枉法判决侵害了我本人的权益并对我实施了司法迫害!

原审庭审时,被上诉人及诉讼代理人说话、辩论、最后陈述时互相交头接耳,杨学俊还当庭指导张秋雁曾用过张淇文的名字,误导法官,而法庭却未予制止,此为典型的程序违法!

周杰法官判决适用法律严重错误,明显枉法判决!

民诉法第六十四条第一款,谁主张谁举证;上诉人有欠单作为本证,举证责任已完成,无其他举证责任!该条第二款:人民法院依职权取证;本案不存在此举;该条第三款:人民法院全面客观的核实证据!上诉人审查此条的全部内容,无违反之处。原审无依职权取证的情形,仅剩下证据的审核和认定,凭什么否认上诉人的欠单?2008928日的在职证明是如何进入到卷宗的……

《民法通则》第五条:公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织或个人不得侵犯。上诉人的欠单非法吗?

如果仅仅就像周杰枉法判决的认定的那样“欠款依据不足”,哪应该驳回起诉,凭什么剥夺上诉人的诉权?

钟纳上述,原审判决认定事实错误,特别是各法律文书间的矛盾重重,适用法律不当,违反法定程序,导致错误地剥夺上诉人的诉权。

我张双双所说的一切证据及证据来源都是生效的裁定:1、裕华区法院原审裁定2份、原审判决一份,乐亭县人民法院一份、证据;来源于北京世超育华图书有限公司;2、贵院石民立终字200800525号裁定书;3、收条三份、分别来源于刘玉彩、开平区人民法院、乐亭人民法院。

现今,该案已经上诉至石家庄市中级人民法院,相信中院会给我一个公正的判决,相信枉法法官周杰等人会受到应有的制裁!

附:第三十五条中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 ...

 

 

 


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

QQ|联系我们|小黑屋|手机版|葵花法律 ( 京ICP备17074557号 )|京公网安备11010702001897号  

GMT+8, 2021-1-27 14:06 , Processed in 0.055148 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部