葵花法律

 找回密码
 注册
搜索
从律师助理到执业律师:杰出律师成长之路——优秀资料大汇总 付英老师:司考疑难问题解答&经典案例解析&教学辅导汇总(葵花2000人Q群,招新同学奋战2016,群号36052508,名称:司考,葵花付英带你闯) 与葵花同行,让理想闪光!体验全面更新的葵花司考在线题库(免费版),稳稳当当金榜题名!
葵花第313期辩论大赛打擂中!兰州市民可以起诉自来水公司吗? 律师被难日国民遭殃时!薄熙来、李庄、黎庆洪、北海律师、谷开来、王立军全案追踪(及时更新) [葵花法律大讲堂]葵花付英律师涉外课件系列:跨国并购基本概念(大汇总)
孔庆东是不是最大的汉奸:看付英和司马南PK凤凰节目搜狐视频 中国律师与律所营销研究、培训及应用——经典大盘点 请捐助葵花——Your donation makes all the difference
王者之卷,谁与争锋——葵花高阶教程(八大本),连续11年修订出版。当你看各类专题、讲义糊涂时,当你做题焦头烂额时,它能为你省去在学习中为求证而查阅法规汇编、各类教材资料的过程,实现真正减负。 [葵花法律网]备战2016年司考,开始起航啦!葵花部分书籍半价卖了!第一步:司考书籍选购指南,详细查看: 巨人之肩,舍我其谁——葵花《全真题库分类详解、《模拟考场冲刺套卷(全真版)》,是迄今市场上唯一做到全面旧题新解的权威题集。葵花《同步经典题库》,全面归纳必考考点、一网打尽必考考点!
楼主: 英雄

[辩论赛] 葵花第277期辩论赛:未满14周岁的人不论实施什么行为都不构成犯罪?

  [复制链接]
发表于 2012-3-25 23:48:24 | 显示全部楼层
当然,如果我们使用张明楷先生的不法和有责。
3 \; d) }. @5 K  l. {3 q; V) E/ b8 U. A; ~) {3 e/ Z$ ^# E
对于这两个案例来分析的话,也会得出一样的结论。
( x+ Y) h; p! S3 Q
0 _& V1 R8 r. {7 o1 Q/ u0 R
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-26 10:17:15 | 显示全部楼层

四川人帮你顶起来

四川人帮你顶起来!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-26 10:35:01 | 显示全部楼层
1、就目前的刑法规定来看,未满十四岁的人不负刑事责任。按照刑法第十三条的规定,不构成犯罪。那么,    1、19岁的乙为其放风,自然也不是犯罪。皮之不存,毛之焉附?我倒是觉得,刑法似乎应当将这种行为另行规定罪名。应当禁止成年人帮助未成年人实施危害社会的行为。也不宜以未成年人实施的行为性质来认定成年人的罪名。教唆的不在此说。) M7 H1 w; |$ ^# ]% G
  2、还是不能认定“两人以上强奸”。按照19岁的乙自己的行为定罪就是。
5 t& ]  `( u  J1 J- d  最后,我还是认为这只是说说而已,司法实践中并不会出现这种情况,所以立法者并没有将这类情况考虑在立法之中。. j7 c' ]9 i' K3 w
  如果真有这事,侦查机关肯定会将成年人立为主犯。这是我们的思维逻辑所决定的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-26 10:39:37 | 显示全部楼层
罪刑法定。这里关键要看构成犯罪的事实,如果是这八种:故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的,在法律上仍然是要承担刑事责任。4 V& S/ h7 `" B. K
; u+ E; M# l2 D% Y4 c* {* l
因此未满14周岁的人不论实施什么行为都不构成犯罪明显有失偏颇,是不正确的。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-26 18:24:23 | 显示全部楼层
  第一个题目嘛,由于比较愚钝 看了三次都不明白 不懂甲杀人关乙什么事 也弄不明白这里的某人有没有杀人跟乙与甲有什么关系 还望赐教
' {' w. v1 j2 W6 e+ x1 q  S  对于第二个案子嘛 我觉得超级有意思 粗略的所说我的想法 ( I; b3 {; j3 }
  首先 我在想 这个乙有没有教唆叫一起去奸呢 如果有 那么教唆未成年人犯罪 从重. R# w; ^9 u, X- k5 N; w" e) l
  其次 我国规定轮奸要从重,也许是因为社会危害性重大,那可能就认为两个人干一件坏事比一个人做更要不得,如果不认为案例是两人以上轮奸 那是不是说明我国刑法把14岁一下的人不当人看呢?
4 T) D- @$ s) I5 a  我又想,我国法律关于共同犯罪好像是大家有共同的犯意 那么就是一人既遂 全体既遂了 如果一个人强奸完毕 另一个人正准备强奸就给抓获了 我们认为他们俩人轮奸吗?
5 ^+ I& E6 u0 d: ^! U  另外 如果我们把甲不当作人 那毫无疑问 本案就不应该是俩人轮奸了 但是我国法律又对14一下的人规定如果做坏事了就要家长看管,政府管教等等等,这明显就是把他们当人看了 5 W3 P' u8 V' l% ?3 x3 y+ M+ a% w
  最后 我想说明的一点是 我国刑法关于未成年人犯罪和刑事诉讼法关于不追究刑事责任的规定,从来没有出现过不认为是犯罪这个词语哦“因不满十六周岁不予刑事处罚的”“有下列情形之一的,不追究刑事责任(六)其他法律规定免予追究刑事责任的”说的是不予追究、免予刑事责任,所以他们还是犯罪了,也就是说,两个人都犯了罪,比一个人犯罪好像社会危害性大了点,只不过法律规定一个人不追究刑事责任,一个人要追究。所以是不是俩人轮奸,楼主自己看着办吧。
& C% P+ ]; W! _# m: Z3 s  由于最近关于强奸这个问题出于转型期 思维有点混乱 如果那里想歪了 忘大家指正 拜谢拜谢
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 11:18:08 | 显示全部楼层
 第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,
( C, Y: h; {) J* G" {' N0 a是不是可以这么理解,“依照法律不应当受刑罚处罚的,不是犯罪”。可以这么逆向定义吗?探讨一下吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|小黑屋|手机版|葵花法律 ( 京ICP备17074557号 )|京公网安备11010702001897号  

GMT+8, 2019-10-14 11:43 , Processed in 0.080386 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表