葵花法律

 找回密码
 注册
搜索
从律师助理到执业律师:杰出律师成长之路——优秀资料大汇总 付英老师:司考疑难问题解答&经典案例解析&教学辅导汇总(葵花2000人Q群,招新同学奋战2016,群号36052508,名称:司考,葵花付英带你闯) 与葵花同行,让理想闪光!体验全面更新的葵花司考在线题库(免费版),稳稳当当金榜题名!
葵花第313期辩论大赛打擂中!兰州市民可以起诉自来水公司吗? 律师被难日国民遭殃时!薄熙来、李庄、黎庆洪、北海律师、谷开来、王立军全案追踪(及时更新) [葵花法律大讲堂]葵花付英律师涉外课件系列:跨国并购基本概念(大汇总)
孔庆东是不是最大的汉奸:看付英和司马南PK凤凰节目搜狐视频 中国律师与律所营销研究、培训及应用——经典大盘点 请捐助葵花——Your donation makes all the difference
王者之卷,谁与争锋——葵花高阶教程(八大本),连续11年修订出版。当你看各类专题、讲义糊涂时,当你做题焦头烂额时,它能为你省去在学习中为求证而查阅法规汇编、各类教材资料的过程,实现真正减负。 [葵花法律网]备战2016年司考,开始起航啦!葵花部分书籍半价卖了!第一步:司考书籍选购指南,详细查看: 巨人之肩,舍我其谁——葵花《全真题库分类详解、《模拟考场冲刺套卷(全真版)》,是迄今市场上唯一做到全面旧题新解的权威题集。葵花《同步经典题库》,全面归纳必考考点、一网打尽必考考点!
查看: 574|回复: 2

[法治聚焦] 面对校园暴力:我们可否直接打回去?

[复制链接]
发表于 2019-1-9 21:09:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
何志伟
% o# _1 K- s; w3 ]
6 F: |2 M* v7 m《人民日报》1月8日16时许发布消息:“1月8日上午11点17分左右,北京市西城区宣师一附小校内发生一男子伤害孩子事件。初步了解,共有20个孩子受伤,均已送到医院救治,其中3人伤势较重,目前生命体征平稳,无生命危险。嫌疑人已被当场控制。市、区公安、卫生、教育、应急等相关单位正在全力开展救治和调查工作。”4 t5 i9 E% ^% Y& `3 r4 H
( G  O4 d8 _+ D' I3 Y, {/ M* f3 X
在此之前,校园暴力事件屡屡刷屏,早已成为老生常谈的问题,遗憾的是,舆论的热浪一波连着一波,惨痛的事实也一起接着一起。悲痛的泪水遮掩不住往日的麻木和盲从,别让哭泣再次发生,校园暴力这个“牛鼻子”真的就无法制止吗?/ u/ W) Y' a/ ^  x
! h- N& g" t  C  t
一、回头看一看:司法大数据分析0 ~$ I" `( m* [, Z$ G
我们先来分析一下最高人民法院2018年发布校园暴力司法大数据专题报告。数据显示:2015年,全国法院一审审结校园暴力案件共计1000余件。2016年案件量同比下降16.51%。2017年案件量同比下降13.37%。
, A9 \% P; ]- l# l$ I% P. f5 `& m0 p1 U5 _- `
(一)超半数校园暴力案为故意伤害案件! e- X7 F( H5 Z1 _

4 |# ^+ m! ]+ ^6 w从审理法院来看,一审审结的校园暴力案件审理法院主要集中在河南、贵州、山东等地。与之相对的是,北京、上海等人口密集地区校园暴力案件量占比不高,案件量占比分别为2.35%和0.48%。* t/ @) j& Y; [6 I! ?* e
从案件类型看,有57.5%的校园暴力案件为故意伤害案件。2015年至2017年,校园暴力案件中,故意伤害罪和抢劫罪近三年呈下降趋势,年平均降幅分别为24.62%和18.51%。校园暴力案件中,聚众斗殴罪和寻衅滋事罪在2017年有小幅增长,同比上升10.58%和14.08%。5 Y9 V  M& g, d$ `2 P+ C; Z& y
& J2 G7 h3 o: Q- q$ m
(二)校园暴力案多因琐事而起
) j& o7 m  d5 o9 |! C6 X- V6 @- \
1 h6 M0 J1 g, `' u报告显示,校园暴力案件中,55.12%因发生口角、小摩擦等琐事而引发;因满足个人私欲进行抢劫、敲诈勒索、强迫卖淫、侮辱、强奸等犯罪行为的案件占18.08%。8 l0 U( j5 h1 }
涉及故意杀人罪的校园暴力案件中,近七成因琐事而起,此外,21.74%是因感情问题引起,4.65%是为发泄个人情绪。
, R+ A& o# v/ v, q' `/ m(三)近七成故意杀人罪案件为预谋犯罪. p. w6 Q8 z- i0 k1 r# U
+ t3 Q: {3 }" j9 ?; t) `+ b
2015年至2017年,13.46%的校园暴力案件中有事先谋划情形,并且近三年案件量基本持平。在这些案件中,被告人实施犯罪目标明确、并进行了事前准备工作,其大部分原因为心怀怨恨或不满进行打击报复。在校园暴力案件中,69.76%的故意杀人罪案件是有预谋的犯罪。
% a1 B& B8 E$ F
! O& B! p2 b8 _. o2 _" k5 W& r(四)宿舍在案发地中占比较高
/ y5 s4 t7 H1 y& I
6 M( s9 }6 P, M2 {! ^9 e' J报告通过对校园内教室、宿舍等场所进行词频分析发现,有35.31%的校园暴力案件中出现了宿舍一词,而在这些案件中绝大部分案件的案发地就是在宿舍。在涉及故意杀人罪的校园暴力案件中,65.12%的案件出现了“宿舍”一词。
, n- X" j& D3 @2 z6 [1 ~
. b, t" f* o. P, y, ~) x(五)近九成校园暴力案件存在伤亡情况
: B2 Q# \- o7 I) K+ `7 z5 `9 T2 w5 |% z# Y: z5 D9 d3 v
2015年至2017年,88.74%的校园暴力案件受害人存在不同程度的伤亡情况。
6 C, Z: ]5 t( G. Z. v在校园暴力案件中:/ @6 i9 k4 V6 D$ b8 c3 o5 h
11.59%的案件受害人死亡;( j" i: T2 P& |7 `" n* z# F: L
31.87%的案件中受害人涉及重伤;* V' G& T) Q+ z/ t3 T& U6 B4 Y
38.54%的案件中受害人涉及轻伤;2 |. C7 ~" m# T# }5 P6 Y( a+ L
27.94%的案件中受害人涉及轻微伤。# A9 @, v9 B/ i! r  i! D
此外,在校园暴力案件中,81.02%抢劫罪的被告人为未成年人,其中以16至18周岁为主。非法拘禁罪案件中未成年人占比最少。涉强奸罪和强迫卖淫罪校园暴力案件中,16至18周岁未成年人占比最大,呈作案年轻化趋势。
( a4 p& ]& z( W- b! _( C- ^/ V% |, q" J& G9 K. ~0 y" F
以上内容引自最高人民法院发布的校园暴力司法大数据专题报告。有原因分析、有类型比较,也有危害后果的现成,从形式上看是一份完整、显示的报告,但是从中并不能得出面对校园暴力我们该怎么办?
% L( K2 M& |. J! d- A- Q
" l/ E9 l$ q3 K- @! S" U- }3 C) d& t二、低头想一想:欲而不能还是能而不欲
0 ^: ~9 z; ?& }9 M% s; F
8 P& [/ n7 X  ~- a: e6 V就在事件发生的前一天,北京晚报还报道北京校园整体安全系数最高,今天就被打脸了,北京校园真的安全吗?是否保证校园安全?/ N. a* H/ C6 T

1 u, G6 d& x3 Y/ g0 c; @4 H经过查阅网络等相关资料,针对校园暴力事件提出诸多的建议,从学生、家长、学校、政府、社会等方方面面提出了很多的整改措施,意见很多,囊括方方面面,议论很广,各个群体参与其中,实效很短,如风一阵佛拂面而去,烟消云散、风过数静,收效甚微。相隔时间不久,形态各异的惨剧又会发生,周而复始。为什么理想的结局频频被骨干的现实所打破,就校园暴力事件是我们不能制止还是不想制止?
% g. A0 V1 Y8 P3 g7 ]不作为就是能而不欲。显然,这样将略微有些武断,不过治顽疾就需用猛药。; a+ f% p8 a, |% g: P8 t1 g
  n/ f' a; n  j. b
学生的不作为。事不关己高高挂起,以隔岸观火之势成为议论校园暴力事件的一份子,而没有成为预防校园暴力事件的积极行动者,意识支配行动,没有个体的杜绝校园暴力行动,由外而内的预防举措都显得苍白无力,这是应试教育下唯成绩论的败笔,有用的人才的才是推动时代巨变、社会幸福的栋梁之才。当然,学生的不作为责任不仅仅在于学生一方,需要各方时刻亮红灯,处处警醒。学生是校园暴力事件的种子,必须要保障校园暴力的种子不生根、不发芽、不结果。
" o3 p* J+ |% S% ~. y. t8 G8 D; I
家长的不作为。有什么样的家庭教育和环境,在很大意义就决定了学生的素养和性格,现在浮躁、功利的社会现实下,普通民众家庭多有望子成龙、望女成凤的夙愿,比较看重书面成绩,对于学生的安全保障、素质教育重视程度不够,付诸的行动更不到位,至少家长应该保障学生安全到达学校,从学校能够安全到家。
! }. }3 k: r3 _( g3 R3 f7 K
6 p7 H1 e- s4 D' [学校的不作为。学校好不夸张的说,在一定程度上决定了未成年人的未来,从学校走出去就只能凭借成绩,这是绝大多数学生逃不掉的宿命。学校的安全教育更多的落实在专家讲座、校园宣传,而切实做好安全防范工作的实际举措确有不足,每每发生暴力事件后各方针对学校的意见、建议为数不少,但是学校能够将其落实的不多,校园是暴力事件的土壤,不能肃清滋生校园暴力的土壤,就不能杜绝校园暴力的再次发生。
5 x( I; P6 N, y8 b3 T3 n2 M' j. H' }
政府的不作为。政府在校园暴力事件后更多的是慰问和问责,事后的举措不能代替事前的防范,加强校园外周边区域的安全保护是政府义不容辞的义务,为校园安全设施建设提供必要的保障和支持更是政府的职责所在,思想上引导和行动上落实,引导校园安全成为学校、家长、学生的“必修课”。+ N6 U* |5 C  M) I! M1 x
2 Q: j- \* J: {8 C: }* r8 r
社会的不作为。社会氛围营造不起来,枝叶不相连就没有林荫大道,社会大熔炉的作用就是要让滋生校园暴力的萌芽止于萌芽,让危险烟消云散,在校园暴力事件中事后的社会议论更多的成为情感的喧嚣,没有安全的社会教育氛围和安全预防意识。更多的救火意识而不是防火意识。0 ]/ Y8 v6 M6 H' H" s

! k2 ?: U+ u- X/ [; h仅凭事后处罚犯罪是不可能遏制校园暴力的,不作为就是其能够发生的源泉和缝隙,没有责任,压力传导不下去,安全阀就会松弛。由被动转换成主动,共同结成一张校园安全防范分大网,保护校园安全、学生安全,守护心灵的希望,守护未来的亮光。
3 @8 X) @$ V! m: \6 v9 j1 c' F% T6 M
. t& o' H' l( e5 g三、抬头望一望:保卫校园安全,主动有效作为/ ^, q, q6 a4 \
7 H! I1 o: X7 d( }8 V
(一)非武力应对7 j: O' Q8 j* U9 w

) H' @* v& G6 f# {, {学校对校园暴力必须有零容忍的态度和行动。非武力应对绝非简单的不还手,其方法也绝不仅仅是简单的告诉老师。我们生活在走向法治的社会,就算在成人世界,也不是一言不合就一个拳头上去的。未成年人的世界更应该避免武力的引导。+ v0 G& H' ~8 z% v9 R  N0 J, m1 m' x
6 G2 w. ?" P0 O. o0 D9 S
规则意识需要学生、学校、家长共同培养,积极配合学校杜绝校园暴力,遵守安全规则,培养规则意识,法治的启蒙就在未成年人间落地生化。武力出击程度不可把控,且容易形成拉帮结伙违法甚至犯罪发生,引发受害者的报复情情。学生和家长都要学会理性处理嘲讽、暴力等易引发校园暴力事件的挑逗、引诱。
2 N2 {5 E8 ]; {) N" v. e4 L0 V/ ~: W  D# ^9 T
自我保护的最终目的不是打赢“坏”人,而是保证自己的安全。要想保证自己的安全,从学生、家长、学校、政府、社会各方积极履行各自职责与义务,共同防护不安全事故发生,保护学生的安全成长和健康学习。
* K: P2 Z( D' {' A  I( d
( r6 Z4 n7 ^9 ^/ j1 w2 z) L(二)武力回应
- ^) ?# k( R3 @" D% p
# l4 r* }7 b2 P) w最迫不得已的回应方式就是武力回应,就是平时说的“打回去”。任何人都具有正方防卫的权利,只是未成年人未必都具有正当防卫的能力,且未必理解正当防卫的条件和限度,但是在面对校园暴力,特别的非学生的成年人对未成年学生实施校园暴力的情况下,武力回击是可行的,包括但不限于受害学生本人的回击。
9 I8 e6 f. O. a0 X% i! i" R2 y% l# J, @; v: b- |$ u( T* ^
对于校园暴力犯罪依法严厉惩罚,作为国家以司法手段对校园暴力作出的正式反应,手段和结果是对其量刑的两个重要支点。尽管严刑峻罚的时代已经过去,刑法谦抑性甚为提倡,严而不厉的刑事政策也得到全面认可,针对无辜学校的校园暴力应当依法严惩,回应社会关切和现实需求。
- \1 v$ B- f* P/ |" Y. s
发表于 2021-6-28 16:56:28 | 显示全部楼层
还是没有教育好思想品德
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|联系我们|小黑屋|手机版|葵花法律 ( 京ICP备17074557号 )|京公网安备11010702001897号  

GMT+8, 2021-10-24 07:48 , Processed in 0.078793 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表